Raisons de choisir GR
Lancé dans 2013, le GR a environ 371 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 245 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Ricoh GR
vs Sony Alpha a6000
VS
Zone du capteur
371 mm²
GR367 mm²
Alpha a6000- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 1,1%
Le GR possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
GRMétriqueAlpha a6000
16,2 MPPixels effectifs24,3 MP
23,6 × 15,7Capteur23,5 × 15,6
4,78 µmPas de pixels3,88 µm
22,87 µm²Zone de pixels15,09 µm²
4,37 MP/cm²Densité de pixels6,63 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale1 920 × 1 080
245 gPoids344 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-FW50 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le GR a la plus grande zone de capteur. Le GR a le boîtier le plus léger. Le Alpha a6000 a la résolution effective la plus élevée. Le Alpha a6000 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha a6000
Lancé dans 2014, le Alpha a6000 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,3 MP et un boîtier 344 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.