I motivi per scegliere GR
Rilasciato in 2013, GR ha circa 371 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,2 MP e corpo 245 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Ricoh GR
vs Sony Alpha a6000
VS
Zona del sensore
371 mm²
GR367 mm²
Alpha a6000- Rapporto dell'area
- 1,01:1
- Differenza assoluta
- 4 mm²
- Differenza relativa
- 1,1%
L'GR ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
GRMetricoAlpha a6000
16,2 MPPixel effettivi24,3 MP
23,6 × 15,7Sensore23,5 × 15,6
4,78 µmPasso dei pixel3,88 µm
22,87 µm²Zona pixel15,09 µm²
4,37 MP/cm²Densità dei pixel6,63 MP/cm²
1,53Fattore di crop1,53
—Video massimo1.920 × 1.080
245 gPeso344 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaNP-FW50 lithium-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'GR ha l'area del sensore più ampia. L'GR ha il corpo più leggero. Alpha a6000 ha la risoluzione effettiva più elevata. Alpha a6000 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Alpha a6000
Rilasciato in 2014, Alpha a6000 ha circa 367 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,3 MP e corpo 344 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.