Razões para escolher Eye-Q 1000
Lançado em 2003, Eye-Q 1000 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 45 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q 3040AF
VS
Área do sensor
31 mm²
Eye-Q 100031 mm²
Eye-Q 3040AF- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Eye-Q 1000 e o Eye-Q 3040AF possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Eye-Q 1000MétricaEye-Q 3040AF
1,3 MPPixels efetivos3,1 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
4,86 µmDistância de pixel3,15 µm
23,63 µm²Área de pixels9,91 µm²
4,23 MP/cm²Densidade de pixels10,09 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
45 gPeso115 g
—ArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Eye-Q 1000 e o Eye-Q 3040AF têm a mesma área de sensor. O Eye-Q 1000 tem o corpo mais leve. O Eye-Q 3040AF tem a resolução efetiva mais alta. O Eye-Q 1000 e o Eye-Q 3040AF foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Eye-Q 3040AF
Lançado em 2003, Eye-Q 3040AF tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 115 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.