Razones para elegir Eye-Q 1000
Lanzado en 2003, Eye-Q 1000 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 45 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q 3040AF
VS
Área de sensores
31 mm²
Eye-Q 100031 mm²
Eye-Q 3040AF- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Eye-Q 1000 y el Eye-Q 3040AF tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
Eye-Q 1000MétricaEye-Q 3040AF
1,3 MPPíxeles efectivos3,1 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
4,86 µmPaso de píxel3,15 µm
23,63 µm²Área de píxeles9,91 µm²
4,23 MP/cm²Densidad de píxeles10,09 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
45 gPeso115 g
—AlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatería2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Eye-Q 1000 y el Eye-Q 3040AF tienen la misma área de sensor. El Eye-Q 1000 tiene el cuerpo más ligero.. El Eye-Q 3040AF tiene la resolución efectiva más alta. El Eye-Q 1000 y el Eye-Q 3040AF se lanzaron en 2003.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Eye-Q 3040AF
Lanzado en 2003, Eye-Q 3040AF tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 115 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.