CameraLore
Comparação lado a lado

BenQ AC100
vs BenQ GH200

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
AC100
28 mm²
GH200
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O AC100 e o GH200 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

AC100MétricaGH200
14 MPPixels efetivos14,1 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel1,42 µm
2,03 µm²Área de pixels2,02 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels49,54 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
117 gPeso—
SDHC, SDXC, Secure DigitalArmazenamento—
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria—

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O AC100 e o GH200 têm a mesma área de sensor. O GH200 tem o corpo mais leve. O GH200 tem a resolução efetiva mais alta. O GH200 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher AC100

Lançado em 2011, AC100 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 117 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher GH200

Lançado em 2012, GH200 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,1 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes