Raisons de choisir AC100
Lancé dans 2011, le AC100 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 117 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
BenQ AC100
vs BenQ GH200
VS
Zone du capteur
28 mm²
AC10028 mm²
GH200- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les AC100 et GH200 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
AC100MétriqueGH200
14 MPPixels effectifs14,1 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,43 µmPas de pixels1,42 µm
2,03 µm²Zone de pixels2,02 µm²
49,19 MP/cm²Densité de pixels49,54 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
117 gPoids—
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockage—
Li-Ion Batterie Li-ionBatterie—
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les AC100 et GH200 ont la même zone de capteur. Le GH200 a le boîtier le plus léger. Le GH200 a la résolution effective la plus élevée. Le GH200 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir GH200
Lancé dans 2012, le GH200 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,1 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.