CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ AC100
vs BenQ GH200

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
AC100
28 mm²
GH200
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der AC100 und der GH200 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

AC100MetrischGH200
14 MPEffektive Pixel14,1 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmPixelabstand1,42 µm
2,03 µm²Pixelbereich2,02 µm²
49,19 MP/cm²Pixeldichte49,54 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
117 gGewicht—
SDHC, SDXC, Secure DigitalLagerung—
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterie—

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der AC100 und der GH200 haben die gleiche Sensorfläche. Der GH200 hat das leichtere Gehäuse. Der GH200 hat die höhere effektive Auflösung. Die GH200 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für AC100 zu entscheiden

AC100 kam 2011 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 117 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für GH200 zu entscheiden

GH200 kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras