Alpha a3000を選ぶ理由
2013 でリリースされた Alpha a3000 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 20.1、本体が 281 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Sony Alpha a3000
vs Sony Alpha NEX-3N
VS
センサーエリア
367 mm²
Alpha a3000367 mm²
Alpha NEX-3N- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Alpha a3000 と Alpha NEX-3N のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Alpha a3000メトリックAlpha NEX-3N
20.1 MP有効画素数16.1 MP
23.5 × 15.6センサー23.5 × 15.6
4.27 µmピクセルピッチ4.77 µm
18.24 µm²画素領域22.77 µm²
5.48 MP/cm²画素密度4.39 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ—
281 g重量269 g
SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG DuoストレージSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG Duo
Rechargeable battery NP-FW50)バッテリーLithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Alpha a3000 と Alpha NEX-3N は同じセンサー領域を持っています。 Alpha NEX-3Nはボディが軽量です。 Alpha a3000 はより高い実効解像度を持っています。 Alpha a3000 と Alpha NEX-3N は両方とも 2013 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Alpha NEX-3Nを選ぶ理由
2013 でリリースされた Alpha NEX-3N は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 16.1、本体が 269 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。