Razões para escolher Alpha a3000
Lançado em 2013, Alpha a3000 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 20,1 MP e um corpo 281 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Sony Alpha a3000
vs Sony Alpha NEX-3N
VS
Área do sensor
367 mm²
Alpha a3000367 mm²
Alpha NEX-3N- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Alpha a3000 e o Alpha NEX-3N possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Alpha a3000MétricaAlpha NEX-3N
20,1 MPPixels efetivos16,1 MP
23,5 × 15,6Sensor23,5 × 15,6
4,27 µmDistância de pixel4,77 µm
18,24 µm²Área de pixels22,77 µm²
5,48 MP/cm²Densidade de pixels4,39 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo—
281 gPeso269 g
SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG DuoArmazenamentoSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG Duo
Rechargeable battery NP-FW50)BateriaLithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Alpha a3000 e o Alpha NEX-3N têm a mesma área de sensor. O Alpha NEX-3N tem o corpo mais leve. O Alpha a3000 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha a3000 e o Alpha NEX-3N foram lançados em 2013. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha NEX-3N
Lançado em 2013, Alpha NEX-3N tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,1 MP e um corpo 269 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.