CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 800
vs Rollei Powerflex 820

Rollei Powerflex 800のアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Powerflex 800

フルスペック
VS
Rollei Powerflex 820のアーカイブイラスト

Rollei / 2013

Powerflex 820

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 800
28 mm²
Powerflex 820
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Powerflex 800 と Powerflex 820 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Powerflex 800メトリックPowerflex 820
14 MP有効画素数16 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.41 µmピクセルピッチ1.32 µm
1.98 µm²画素領域1.73 µm²
50.5 MP/cm²画素密度57.71 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
182 g重量149 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージSD/SDHC
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーRechargeable lithium-ion battery, 700 mAh リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Powerflex 800 と Powerflex 820 は同じセンサー領域を持っています。 Powerflex 820はボディが軽量です。 Powerflex 820 はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 820 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 800を選ぶ理由

2012 でリリースされた Powerflex 800 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 182 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Powerflex 820を選ぶ理由

2013 でリリースされた Powerflex 820 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 149 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する