Razões para escolher Powerflex 800
Lançado em 2012, Powerflex 800 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 182 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Powerflex 800
vs Rollei Powerflex 820
VS
Área do sensor
28 mm²
Powerflex 80028 mm²
Powerflex 820- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Powerflex 800 e o Powerflex 820 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Powerflex 800MétricaPowerflex 820
14 MPPixels efetivos16 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,41 µmDistância de pixel1,32 µm
1,98 µm²Área de pixels1,73 µm²
50,5 MP/cm²Densidade de pixels57,71 MP/cm²
5,69Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
182 gPeso149 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalArmazenamentoSD/SDHC
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable lithium-ion battery, 700 mAh Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Powerflex 800 e o Powerflex 820 têm a mesma área de sensor. O Powerflex 820 tem o corpo mais leve. O Powerflex 820 tem a resolução efetiva mais alta. O Powerflex 820 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Powerflex 820
Lançado em 2013, Powerflex 820 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 149 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.