CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 360 Full HD
vs Rollei Powerflex 800

Rollei Powerflex 360 Full HDのアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Powerflex 360 Full HD

フルスペック
VS
Rollei Powerflex 800のアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Powerflex 800

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 360 Full HD
28 mm²
Powerflex 800
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Powerflex 360 Full HD の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Powerflex 360 Full HDメトリックPowerflex 800
18 MP有効画素数14 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
1.26 µmピクセルピッチ1.41 µm
1.58 µm²画素領域1.98 µm²
63.25 MP/cm²画素密度50.5 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
530 g重量182 g
SD/SDHC/SDXCストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Rechargeable Li-Ion battery リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Powerflex 360 Full HD はセンサー面積が大きい。 Powerflex 800はボディが軽量です。 Powerflex 360 Full HD はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 360 Full HD と Powerflex 800 は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 360 Full HDを選ぶ理由

2012 でリリースされた Powerflex 360 Full HD は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 530 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Powerflex 800を選ぶ理由

2012 でリリースされた Powerflex 800 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 182 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する