CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Sportsline 62

Rollei Powerflex 240 HDのアーカイブイラスト

Rollei / 2013

Powerflex 240 HD

フルスペック
VS
Rollei Sportsline 62のアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Sportsline 62

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 240 HD
28 mm²
Sportsline 62
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Powerflex 240 HD と Sportsline 62 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Powerflex 240 HDメトリックSportsline 62
16 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.69 µm
1.78 µm²画素領域2.85 µm²
56.22 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
220 g重量—
SD/SDHC/SDXCストレージ—
Rechargeable Li-Ion battery リチウムイオン電池バッテリー—

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Powerflex 240 HD と Sportsline 62 は同じセンサー領域を持っています。 Sportsline 62はボディが軽量です。 Powerflex 240 HD はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 240 HD は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 240 HDを選ぶ理由

2013 でリリースされた Powerflex 240 HD は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Sportsline 62を選ぶ理由

2012 でリリースされた Sportsline 62 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する