CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Sportsline 62

رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Powerflex 240 HD

Rollei / 2013

Powerflex 240 HD

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Sportsline 62

Rollei / 2012

Sportsline 62

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
Powerflex 240 HD
٢٨ mm²
Sportsline 62
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان Powerflex 240 HD وSportsline 62 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Powerflex 240 HDمتريSportsline 62
١٦ MPبكسلات فعالة١٠ MP
٦٫١٦ × ٤٫٦٢الاستشعار٦٫١٦ × ٤٫٦٢
١٫٣٣ µmتباعد البكسلات١٫٦٩ µm
١٫٧٨ µm²مساحة البكسل٢٫٨٥ µm²
٥٦٫٢٢ MP/cm²كثافة البكسل٣٥٫١٤ MP/cm²
٥٫٦٢معامل الاقتصاص٥٫٦٢
—الحد الأقصى للفيديو—
٢٢٠ gالوزن—
SD/SDHC/SDXCالتخزين—
Rechargeable Li-Ion battery بطارية ليثيوم أيونالبطارية—

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان Powerflex 240 HD وSportsline 62 بنفس مساحة المستشعر. يتميز Sportsline 62 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Powerflex 240 HD بالدقة الفعالة الأعلى. Powerflex 240 HD هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Powerflex 240 HD

تم إصدار Powerflex 240 HD في 2013، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٦ MP، وجسم ٢٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Sportsline 62

تم إصدار Sportsline 62 في 2012، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٠ MP، وجسم ٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة