CameraLore
並べて比較

Rollei dk4010
vs Rollei Prego dp8300

Rollei dk4010のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

dk4010

フルスペック
VS
Rollei Prego dp8300のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

Prego dp8300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
dk4010
38 mm²
Prego dp8300
面積率
1.78:1
絶対差
17 mm²
相対的な差異
77.8%

Prego dp8300 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

dk4010メトリックPrego dp8300
4 MP有効画素数8.1 MP
5.33 × 4センサー7.11 × 5.33
2.31 µmピクセルピッチ2.16 µm
5.33 µm²画素領域4.68 µm²
18.76 MP/cm²画素密度21.37 MP/cm²
6.49クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
350 g重量150 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
4x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Prego dp8300 はセンサー面積が大きい。 Prego dp8300はボディが軽量です。 Prego dp8300 はより高い実効解像度を持っています。 dk4010 と Prego dp8300 は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dk4010を選ぶ理由

2005 でリリースされた dk4010 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 350 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp8300を選ぶ理由

2005 でリリースされた Prego dp8300 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8.1、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する