Motive pentru a alege dk4010
Lansat în 2005, dk4010 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 350 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei dk4010
vs Rollei Prego dp8300
VS
Zona senzorului
21 mm²
dk401038 mm²
Prego dp8300- Raportul de suprafață
- 1,78:1
- Diferență absolută
- 17 mm²
- Diferență relativă
- 77,8%
Prego dp8300 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
dk4010MetricPrego dp8300
4 MPPixeli efectivi8,1 MP
5,33 × 4Senzor7,11 × 5,33
2,31 µmPasul pixelilor2,16 µm
5,33 µm²Zona pixelilor4,68 µm²
18,76 MP/cm²Densitatea pixelilor21,37 MP/cm²
6,49Factor de crop4,87
—Video maxim—
350 gGreutate150 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareSecure Digital
4x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Prego dp8300 are o zonă mai mare a senzorului. Prego dp8300 are corpul mai ușor. Prego dp8300 are rezoluția efectivă mai mare. dk4010 și Prego dp8300 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Prego dp8300
Lansat în 2005, Prego dp8300 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8,1 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.