CameraLore
並べて比較

Rollei da5325 Prego
vs Rollei dk4010

Rollei da5325 Pregoのアーカイブイラスト

Rollei / 2006

da5325 Prego

フルスペック
VS
Rollei dk4010のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

dk4010

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
da5325 Prego
21 mm²
dk4010
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

da5325 Prego の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

da5325 Pregoメトリックdk4010
5.19 MP有効画素数4 MP
5.75 × 4.32センサー5.33 × 4
2.19 µmピクセルピッチ2.31 µm
4.79 µm²画素領域5.33 µm²
20.89 MP/cm²画素密度18.76 MP/cm²
6.02クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
128 g重量350 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

da5325 Prego はセンサー面積が大きい。 da5325 Pregoはボディが軽量です。 da5325 Prego はより高い実効解像度を持っています。 da5325 Prego は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

da5325 Pregoを選ぶ理由

2006 でリリースされた da5325 Prego は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5.19、本体が 128 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

dk4010を選ぶ理由

2005 でリリースされた dk4010 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 350 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する