CameraLore
So sánh song song

Rollei da5325 Prego
vs Rollei dk4010

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
da5325 Prego
21 mm²
dk4010
Tỷ lệ diện tích
1,17:1
Sự khác biệt tuyệt đối
4 mm²
Sự khác biệt tương đối
16,5%

da5325 Prego có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

da5325 PregoSố liệudk4010
5,19 MPPixel hiệu quả4 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,33 × 4
2,19 µmKhoảng cách điểm ảnh2,31 µm
4,79 µm²Vùng pixel5,33 µm²
20,89 MP/cm²Mật độ điểm ảnh18,76 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
128 gcân nặng350 g
Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
2x AAPin4x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

da5325 Prego có diện tích cảm biến lớn hơn. da5325 Prego có thân máy nhẹ hơn. da5325 Prego có độ phân giải hiệu quả cao hơn. da5325 Prego là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn da5325 Prego

Được phát hành dưới dạng 2006, da5325 Prego có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 5,19 MP và thân máy 128 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn dk4010

Được phát hành dưới dạng 2005, dk4010 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 4 MP và thân máy 350 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau