CameraLore
並べて比較

Rollei d210 motion
vs Rollei Prego dp5200

Rollei d210 motionのアーカイブイラスト

Rollei / 2004

d210 motion

フルスペック
VS
Rollei Prego dp5200のアーカイブイラスト

Rollei / 2004

Prego dp5200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
d210 motion
25 mm²
Prego dp5200
面積率
1.64:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
63.8%

Prego dp5200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

d210 motionメトリックPrego dp5200
2.1 MP有効画素数5.2 MP
4.5 × 3.37センサー5.75 × 4.32
2.69 µmピクセルピッチ2.19 µm
7.22 µm²画素領域4.78 µm²
13.85 MP/cm²画素密度20.93 MP/cm²
7.7クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
120 g重量130 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Prego dp5200 はセンサー面積が大きい。 d210 motionはボディが軽量です。 Prego dp5200 はより高い実効解像度を持っています。 d210 motion と Prego dp5200 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

d210 motionを選ぶ理由

2004 でリリースされた d210 motion は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp5200を選ぶ理由

2004 でリリースされた Prego dp5200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5.2、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する