CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei d210 motion
vs Rollei Prego dp5200

Ilustração de arquivo para Rollei d210 motion

Rollei / 2004

d210 motion

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei Prego dp5200

Rollei / 2004

Prego dp5200

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

15 mm²
d210 motion
25 mm²
Prego dp5200
Proporção de área
1,64:1
Diferença absoluta
10 mm²
Diferença relativa
63,8%

O Prego dp5200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

d210 motionMétricaPrego dp5200
2,1 MPPixels efetivos5,2 MP
4,5 × 3,37Sensor5,75 × 4,32
2,69 µmDistância de pixel2,19 µm
7,22 µm²Área de pixels4,78 µm²
13,85 MP/cm²Densidade de pixels20,93 MP/cm²
7,7Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
120 gPeso130 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O Prego dp5200 possui a maior área de sensor. O d210 motion tem o corpo mais leve. O Prego dp5200 tem a resolução efetiva mais alta. O d210 motion e o Prego dp5200 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher d210 motion

Lançado em 2004, d210 motion tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 120 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Prego dp5200

Lançado em 2004, Prego dp5200 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,2 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes