CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 304
vs Rollei Sportsline 60 Camouflage

Rollei Compactline 304のアーカイブイラスト

Rollei / 2011

Compactline 304

フルスペック
VS
Rollei Sportsline 60 Camouflageのアーカイブイラスト

Rollei / 2011

Sportsline 60 Camouflage

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 304
28 mm²
Sportsline 60 Camouflage
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Sportsline 60 Camouflage の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Compactline 304メトリックSportsline 60 Camouflage
14 MP有効画素数5 MP
6.08 × 4.56センサー6.16 × 4.62
1.41 µmピクセルピッチ2.39 µm
1.98 µm²画素領域5.69 µm²
50.5 MP/cm²画素密度17.57 MP/cm²
5.69クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
114 g重量98 g
SDHC, Secure DigitalストレージmicroSD, microSDHC
2x AAバッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Sportsline 60 Camouflage はセンサー面積が大きい。 Sportsline 60 Camouflageはボディが軽量です。 Compactline 304 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 304 と Sportsline 60 Camouflage は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 304を選ぶ理由

2011 でリリースされた Compactline 304 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 114 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Sportsline 60 Camouflageを選ぶ理由

2011 でリリースされた Sportsline 60 Camouflage は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 98 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する