CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Compactline 304
vs Rollei Sportsline 60 Camouflage

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Compactline 304
28 mm²
Sportsline 60 Camouflage
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

Sportsline 60 Camouflage มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Compactline 304เมตริกSportsline 60 Camouflage
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.41 µmระยะพิกเซล2.39 µm
1.98 µm²พื้นที่พิกเซล5.69 µm²
50.5 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.57 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
114 gน้ำหนัก98 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของmicroSD, microSDHC
2x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Sportsline 60 Camouflage มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Sportsline 60 Camouflage มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 304 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 304 และ Sportsline 60 Camouflage ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Compactline 304

Compactline 304 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 114 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Sportsline 60 Camouflage

Sportsline 60 Camouflage เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 98 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน