CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 103
vs Rollei Compactline 203

Rollei Compactline 103のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 103

フルスペック
VS
Rollei Compactline 203のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 203

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 103
28 mm²
Compactline 203
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 103 と Compactline 203 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Compactline 103メトリックCompactline 203
10 MP有効画素数12 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.67 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.77 µm²画素領域2.31 µm²
36.07 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
104 g重量104 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 103 と Compactline 203 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 103 と Compactline 203 の本体重量は同じです。 Compactline 203 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 103 と Compactline 203 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 103を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 103 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 104 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Compactline 203を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 203 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 104 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する