Alasan memilih Compactline 103
Dirilis pada 2010, Compactline 103 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 104 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 103
vs Rollei Compactline 203
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 10328 mm²
Compactline 203- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 103 dan Compactline 203 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 103MetrikCompactline 203
10 MPPiksel yang efektif12 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,67 µmNada piksel1,52 µm
2,77 µm²Daerah piksel2,31 µm²
36,07 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
104 gBerat104 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 103 dan Compactline 203 memiliki area sensor yang sama. Compactline 103 dan Compactline 203 memiliki bobot bodi yang sama. Compactline 203 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 103 dan Compactline 203 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Compactline 203
Dirilis pada 2010, Compactline 203 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 104 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.