เหตุผลในการเลือก Compactline 103
Compactline 103 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 104 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 103
vs Rollei Compactline 203
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 10328 mm²
Compactline 203- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compactline 103 และ Compactline 203 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 103เมตริกCompactline 203
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.67 µmระยะพิกเซล1.52 µm
2.77 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
36.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
104 gน้ำหนัก104 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 103 และ Compactline 203 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Compactline 103 และ Compactline 203 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Compactline 203 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 103 และ Compactline 203 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Compactline 203
Compactline 203 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 104 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม