CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 100
vs Rollei Compactline 50

Rollei Compactline 100のアーカイブイラスト

Rollei / 2008

Compactline 100

フルスペック
VS
Rollei Compactline 50のアーカイブイラスト

Rollei / 2009

Compactline 50

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 100
28 mm²
Compactline 50
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 100 と Compactline 50 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compactline 100メトリックCompactline 50
10 MP有効画素数5 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.69 µmピクセルピッチ2.39 µm
2.85 µm²画素領域5.69 µm²
35.14 MP/cm²画素密度17.57 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
120 g重量82 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
—バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 100 と Compactline 50 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 50はボディが軽量です。 Compactline 100 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 50 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 100を選ぶ理由

2008 でリリースされた Compactline 100 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Compactline 50を選ぶ理由

2009 でリリースされた Compactline 50 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する