CameraLore
並べて比較

Ricoh RDC-4300
vs Ricoh RDC-5300

Ricoh RDC-4300のアーカイブイラスト

Ricoh / 1998

RDC-4300

フルスペック
VS
Ricoh RDC-5300のアーカイブイラスト

Ricoh / 1999

RDC-5300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

17 mm²
RDC-4300
21 mm²
RDC-5300
面積率
1.23:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
23.4%

RDC-5300 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

RDC-4300メトリックRDC-5300
1.2 MP有効画素数2.2 MP
4.8 × 3.6センサー5.33 × 4
3.79 µmピクセルピッチ3.11 µm
14.4 µm²画素領域9.69 µm²
6.94 MP/cm²画素密度10.32 MP/cm²
7.21クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
320 g重量460 g
SmartMediaストレージSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

RDC-5300 はセンサー面積が大きい。 RDC-4300はボディが軽量です。 RDC-5300 はより高い実効解像度を持っています。 RDC-5300 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

RDC-4300を選ぶ理由

1998 でリリースされた RDC-4300 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

RDC-5300を選ぶ理由

1999 でリリースされた RDC-5300 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 460 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する