Motive pentru a alege RDC-4300
Lansat în 1998, RDC-4300 are aproximativ 17 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh RDC-4300
vs Ricoh RDC-5300
VS
Zona senzorului
17 mm²
RDC-430021 mm²
RDC-5300- Raportul de suprafață
- 1,23:1
- Diferență absolută
- 4 mm²
- Diferență relativă
- 23,4%
RDC-5300 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
RDC-4300MetricRDC-5300
1,2 MPPixeli efectivi2,2 MP
4,8 × 3,6Senzor5,33 × 4
3,79 µmPasul pixelilor3,11 µm
14,4 µm²Zona pixelilor9,69 µm²
6,94 MP/cm²Densitatea pixelilor10,32 MP/cm²
7,21Factor de crop6,49
—Video maxim—
320 gGreutate460 g
SmartMediaDepozitareSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
RDC-5300 are o zonă mai mare a senzorului. RDC-4300 are corpul mai ușor. RDC-5300 are rezoluția efectivă mai mare. RDC-5300 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege RDC-5300
Lansat în 1999, RDC-5300 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,2 MP și un corp 460 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.