CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh RDC-4300
vs Ricoh RDC-5300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
RDC-4300
21 mm²
RDC-5300
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

RDC-5300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

RDC-4300เมตริกRDC-5300
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.2 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์5.33 × 4
3.79 µmระยะพิกเซล3.11 µm
14.4 µm²พื้นที่พิกเซล9.69 µm²
6.94 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.32 MP/cm²
7.21ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก460 g
SmartMediaที่เก็บของSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

RDC-5300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. RDC-4300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. RDC-5300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. RDC-5300 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก RDC-4300

RDC-4300 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก RDC-5300

RDC-5300 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 460 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน