CameraLore
並べて比較

Ricoh G800
vs Ricoh HZ15

Ricoh G800のアーカイブイラスト

Ricoh / 2014

G800

フルスペック
VS
Ricoh HZ15のアーカイブイラスト

Ricoh / 2013

HZ15

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
G800
28 mm²
HZ15
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

G800 と HZ15 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

G800メトリックHZ15
16 MP有効画素数16 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.33 µm
1.78 µm²画素領域1.78 µm²
56.22 MP/cm²画素密度56.22 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
1,920 × 1,080最大ビデオ—
318 g重量203 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC
2 AAA alkaline batteriesバッテリーRechargeable lithium-ion battery LB-050 リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

G800 と HZ15 は同じセンサー領域を持っています。 HZ15はボディが軽量です。 G800 と HZ15 は同じ有効解像度を持ちます。 G800 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

G800を選ぶ理由

2014 でリリースされた G800 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 318 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

HZ15を選ぶ理由

2013 でリリースされた HZ15 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 203 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する