Caplio GX200を選ぶ理由
2008 でリリースされた Caplio GX200 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GR Digital II
VS
センサーエリア
42 mm²
Caplio GX20040 mm²
GR Digital II- 面積率
- 1.06:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 5.8%
Caplio GX200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Caplio GX200メトリックGR Digital II
12.1 MP有効画素数10 MP
7.53 × 5.64センサー7.31 × 5.49
1.87 µmピクセルピッチ2 µm
3.51 µm²画素領域4.01 µm²
28.49 MP/cm²画素密度24.92 MP/cm²
4.6クロップファクター4.73
—最大ビデオ—
260 g重量168 g
内部ストレージストレージMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion (DB-60) リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Caplio GX200 はセンサー面積が大きい。 GR Digital IIはボディが軽量です。 Caplio GX200 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio GX200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
GR Digital IIを選ぶ理由
2007 でリリースされた GR Digital II は、センサー面積が約 40 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。