เหตุผลในการเลือก Caplio GX200
Caplio GX200 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GR Digital II
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
Caplio GX20040 mm²
GR Digital II- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.06:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 2 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 5.8%
Caplio GX200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Caplio GX200เมตริกGR Digital II
12.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.31 × 5.49
1.87 µmระยะพิกเซล2 µm
3.51 µm²พื้นที่พิกเซล4.01 µm²
28.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.92 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.73
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก168 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion (DB-60) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Caplio GX200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GR Digital II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio GX200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio GX200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR Digital II
GR Digital II เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม