Der Caplio GX200 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Caplio GX200 verfügt über die größere Sensorfläche. Der GR Digital II hat das leichtere Gehäuse. Der Caplio GX200 hat die höhere effektive Auflösung. Die Caplio GX200 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
Caplio GX200 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 12,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 260 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
GR Digital II kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 10 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 168 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.