CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio 400G Wide
vs Ricoh Caplio RR30

Ricoh Caplio 400G Wideのアーカイブイラスト

Ricoh / 2003

Caplio 400G Wide

フルスペック
VS
Ricoh Caplio RR30のアーカイブイラスト

Ricoh / 2002

Caplio RR30

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Caplio 400G Wide
21 mm²
Caplio RR30
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Caplio 400G Wide と Caplio RR30 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Caplio 400G WideメトリックCaplio RR30
3.34 MP有効画素数3.24 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.53 µmピクセルピッチ2.57 µm
6.38 µm²画素領域6.58 µm²
15.67 MP/cm²画素密度15.2 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
355 g重量200 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AA, Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio 400G Wide と Caplio RR30 は同じセンサー領域を持っています。 Caplio RR30はボディが軽量です。 Caplio 400G Wide はより高い実効解像度を持っています。 Caplio 400G Wide は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio 400G Wideを選ぶ理由

2003 でリリースされた Caplio 400G Wide は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 355 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Caplio RR30を選ぶ理由

2002 でリリースされた Caplio RR30 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.24、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する