CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh Caplio 400G Wide
vs Ricoh Caplio RR30

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Caplio 400G Wide
21 mm²
Caplio RR30
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Caplio 400G Wide และ Caplio RR30 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Caplio 400G WideเมตริกCaplio RR30
3.34 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.24 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.53 µmระยะพิกเซล2.57 µm
6.38 µm²พื้นที่พิกเซล6.58 µm²
15.67 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.2 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
355 gน้ำหนัก200 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AA, Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Caplio 400G Wide และ Caplio RR30 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Caplio RR30 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio 400G Wide มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio 400G Wide เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Caplio 400G Wide

Caplio 400G Wide เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 355 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Caplio RR30

Caplio RR30 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.24 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน