CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio 400G Wide
vs Ricoh Caplio RR230

Ricoh Caplio 400G Wideのアーカイブイラスト

Ricoh / 2003

Caplio 400G Wide

フルスペック
VS
Ricoh Caplio RR230のアーカイブイラスト

Ricoh / 2003

Caplio RR230

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Caplio 400G Wide
15 mm²
Caplio RR230
面積率
1.41:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
40.6%

Caplio 400G Wide の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Caplio 400G WideメトリックCaplio RR230
3.34 MP有効画素数2.11 MP
5.33 × 4センサー4.5 × 3.37
2.53 µmピクセルピッチ2.68 µm
6.38 µm²画素領域7.19 µm²
15.67 MP/cm²画素密度13.91 MP/cm²
6.49クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
355 g重量220 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AA, Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio 400G Wide はセンサー面積が大きい。 Caplio RR230はボディが軽量です。 Caplio 400G Wide はより高い実効解像度を持っています。 Caplio 400G Wide と Caplio RR230 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio 400G Wideを選ぶ理由

2003 でリリースされた Caplio 400G Wide は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 355 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Caplio RR230を選ぶ理由

2003 でリリースされた Caplio RR230 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する