DCZ 3.0を選ぶ理由
2002 でリリースされた DCZ 3.0 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.14、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 3.0
vs Praktica DCZ 5.1
VS
センサーエリア
31 mm²
DCZ 3.038 mm²
DCZ 5.1- 面積率
- 1.23:1
- 絶対差
- 7 mm²
- 相対的な差異
- 23.4%
DCZ 5.1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 3.0メトリックDCZ 5.1
3.14 MP有効画素数5 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.13 µmピクセルピッチ2.75 µm
9.78 µm²画素領域7.58 µm²
10.22 MP/cm²画素密度13.19 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
130 g重量212 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー1x CR-V3, 2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 5.1 はセンサー面積が大きい。 DCZ 3.0はボディが軽量です。 DCZ 5.1 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 5.1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 5.1を選ぶ理由
2003 でリリースされた DCZ 5.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 212 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。