أسباب اختيار DCZ 3.0
تم إصدار DCZ 3.0 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٣٫١٤ MP، وجسم ١٣٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Praktica DCZ 3.0
vs Praktica DCZ 5.1
VS
منطقة الاستشعار
٣١ mm²
DCZ 3.0٣٨ mm²
DCZ 5.1- نسبة المساحة
- ١٫٢٣:1
- الفرق المطلق
- ٧ mm²
- الفرق النسبي
- ٢٣٫٤%
يحتوي DCZ 5.1 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DCZ 3.0متريDCZ 5.1
٣٫١٤ MPبكسلات فعالة٥ MP
٦٫٤ × ٤٫٨الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٣٫١٣ µmتباعد البكسلات٢٫٧٥ µm
٩٫٧٨ µm²مساحة البكسل٧٫٥٨ µm²
١٠٫٢٢ MP/cm²كثافة البكسل١٣٫١٩ MP/cm²
٥٫٤١معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
١٣٠ gالوزن٢١٢ g
Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
2x AAالبطارية1x CR-V3, 2x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي DCZ 5.1 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 3.0 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DCZ 5.1 بالدقة الفعالة الأعلى. DCZ 5.1 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار DCZ 5.1
تم إصدار DCZ 5.1 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٥ MP، وجسم ٢١٢ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.