เหตุผลในการเลือก DCZ 3.0
DCZ 3.0 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.14 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 3.0
vs Praktica DCZ 5.1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
DCZ 3.038 mm²
DCZ 5.1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.23:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 7 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.4%
DCZ 5.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 3.0เมตริกDCZ 5.1
3.14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.13 µmระยะพิกเซล2.75 µm
9.78 µm²พื้นที่พิกเซล7.58 µm²
10.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.19 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก212 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่1x CR-V3, 2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 5.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 3.0 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 5.1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 5.1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 5.1
DCZ 5.1 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 212 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม