CameraLore
並べて比較

Praktica DC Slim 2
vs Samsung Digimax 101

Praktica DC Slim 2のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

DC Slim 2

フルスペック
VS
Samsung Digimax 101のアーカイブイラスト

Samsung / 2002

Digimax 101

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
DC Slim 2
31 mm²
Digimax 101
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DC Slim 2 と Digimax 101 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC Slim 2メトリックDigimax 101
2 MP有効画素数1.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.92 µmピクセルピッチ4.86 µm
15.36 µm²画素領域23.63 µm²
6.51 MP/cm²画素密度4.23 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
120 g重量125 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAAバッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC Slim 2 と Digimax 101 は同じセンサー領域を持っています。 DC Slim 2はボディが軽量です。 DC Slim 2 はより高い実効解像度を持っています。 DC Slim 2 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC Slim 2を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC Slim 2 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Digimax 101を選ぶ理由

2002 でリリースされた Digimax 101 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する