Raisons de choisir DC Slim 2
Lancé dans 2004, le DC Slim 2 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DC Slim 2
vs Samsung Digimax 101
VS
Zone du capteur
31 mm²
DC Slim 231 mm²
Digimax 101- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC Slim 2 et Digimax 101 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC Slim 2MétriqueDigimax 101
2 MPPixels effectifs1,3 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
3,92 µmPas de pixels4,86 µm
15,36 µm²Zone de pixels23,63 µm²
6,51 MP/cm²Densité de pixels4,23 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
120 gPoids125 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatterie1x CR-V3, 2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC Slim 2 et Digimax 101 ont la même zone de capteur. Le DC Slim 2 a le boîtier le plus léger. Le DC Slim 2 a la résolution effective la plus élevée. Le DC Slim 2 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Digimax 101
Lancé dans 2002, le Digimax 101 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 125 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.