CameraLore
並べて比較

Praktica DC 21
vs Praktica DCZ 1.3

Praktica DC 21のアーカイブイラスト

Praktica / 2002

DC 21

フルスペック
VS
Praktica DCZ 1.3のアーカイブイラスト

Praktica / 2001

DCZ 1.3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
DC 21
31 mm²
DCZ 1.3
面積率
1.44:1
絶対差
9 mm²
相対的な差異
44.1%

DCZ 1.3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC 21メトリックDCZ 1.3
2.11 MP有効画素数1.3 MP
5.33 × 4センサー6.4 × 4.8
3.18 µmピクセルピッチ4.86 µm
10.1 µm²画素領域23.63 µm²
9.9 MP/cm²画素密度4.23 MP/cm²
6.49クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
228 g重量296 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
4x AAバッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCZ 1.3 はセンサー面積が大きい。 DC 21はボディが軽量です。 DC 21 はより高い実効解像度を持っています。 DC 21 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC 21を選ぶ理由

2002 でリリースされた DC 21 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 228 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 1.3を選ぶ理由

2001 でリリースされた DCZ 1.3 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 296 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する