CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DC 21
vs Praktica DCZ 1.3

Arsip ilustrasi untuk Praktica DC 21

Praktica / 2002

DC 21

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 1.3

Praktica / 2001

DCZ 1.3

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

21 mm²
DC 21
31 mm²
DCZ 1.3
Rasio luas
1,44:1
Perbedaan mutlak
9 mm²
Perbedaan relatif
44,1%

DCZ 1.3 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DC 21MetrikDCZ 1.3
2,11 MPPiksel yang efektif1,3 MP
5,33 × 4Sensor6,4 × 4,8
3,18 µmNada piksel4,86 µm
10,1 µm²Daerah piksel23,63 µm²
9,9 MP/cm²Kepadatan piksel4,23 MP/cm²
6,49Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
228 gBerat296 g
CompactFlash type IPenyimpananCompactFlash type I
4x AABaterai4x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DCZ 1.3 memiliki area sensor yang lebih besar. DC 21 memiliki bodi yang lebih ringan. DC 21 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC 21 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC 21

Dirilis pada 2002, DC 21 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 228 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DCZ 1.3

Dirilis pada 2001, DCZ 1.3 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 296 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda