K-mを選ぶ理由
2008 でリリースされた K-m は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 590 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。


K-m と K100D のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
K-m と K100D は同じセンサー領域を持っています。 K100Dはボディが軽量です。 K-m はより高い実効解像度を持っています。 K-m は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
2008 でリリースされた K-m は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 590 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
2006 でリリースされた K100D は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 560 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。