Razones para elegir K-m
Lanzado en 2008, K-m tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,2 MP y un cuerpo 590 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.


El K-m y el K100D tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
El K-m y el K100D tienen la misma área de sensor. El K100D tiene el cuerpo más ligero.. El K-m tiene la resolución efectiva más alta. El K-m es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Lanzado en 2008, K-m tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,2 MP y un cuerpo 590 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Lanzado en 2006, K100D tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,1 MP y un cuerpo 560 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.