K-1 Mark IIを選ぶ理由
2018 でリリースされた K-1 Mark II は、センサー面積が約 862 mm²、MP 有効解像度が 36.4、本体が 1,010 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Pentax K-1 Mark II
vs Sony Alpha A7 III
VS
センサーエリア
862 mm²
K-1 Mark II847 mm²
Alpha A7 III- 面積率
- 1.02:1
- 絶対差
- 14 mm²
- 相対的な差異
- 1.7%
K-1 Mark II の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
K-1 Mark IIメトリックAlpha A7 III
36.4 MP有効画素数24.2 MP
35.9 × 24センサー35.6 × 23.8
4.87 µmピクセルピッチ5.92 µm
23.67 µm²画素領域35.01 µm²
4.22 MP/cm²画素密度2.86 MP/cm²
1クロップファクター1.01
1,920 × 1,080最大ビデオ3,840 × 2,160
1,010 g重量650 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-I)ストレージSD/SDHC/SDXC, MS Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
D-LI90 lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーNP-FZ100 lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
K-1 Mark II はセンサー面積が大きい。 Alpha A7 IIIはボディが軽量です。 K-1 Mark II はより高い実効解像度を持っています。 K-1 Mark II と Alpha A7 III は両方とも 2018 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Alpha A7 IIIを選ぶ理由
2018 でリリースされた Alpha A7 III は、センサー面積が約 847 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 650 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。