เหตุผลในการเลือก K-1 Mark II
K-1 Mark II เปิดตัวใน 2018 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 862 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 36.4 MP และตัวกล้อง 1,010 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Pentax K-1 Mark II
vs Sony Alpha A7 III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
862 mm²
K-1 Mark II847 mm²
Alpha A7 III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.02:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 1.7%
K-1 Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
K-1 Mark IIเมตริกAlpha A7 III
36.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
35.9 × 24เซนเซอร์35.6 × 23.8
4.87 µmระยะพิกเซล5.92 µm
23.67 µm²พื้นที่พิกเซล35.01 µm²
4.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.86 MP/cm²
1ค่าครอป1.01
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
1,010 gน้ำหนัก650 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-I)ที่เก็บของSD/SDHC/SDXC, MS Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
D-LI90 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FZ100 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
K-1 Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Alpha A7 III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. K-1 Mark II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. K-1 Mark II และ Alpha A7 III ทั้งคู่เปิดตัวใน 2018. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha A7 III
Alpha A7 III เปิดตัวใน 2018 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 847 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 650 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม