Lumix DMC-FZ3を選ぶ理由
2004 でリリースされた Lumix DMC-FZ3 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3、本体が 290 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Panasonic Lumix DMC-FZ3
vs Praktica DCZ 2.1
VS
センサーエリア
15 mm²
Lumix DMC-FZ317 mm²
DCZ 2.1- 面積率
- 1.14:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 13.9%
DCZ 2.1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Lumix DMC-FZ3メトリックDCZ 2.1
3 MP有効画素数2.11 MP
4.5 × 3.37センサー4.8 × 3.6
2.25 µmピクセルピッチ2.86 µm
5.05 µm²画素領域8.19 µm²
19.78 MP/cm²画素密度12.21 MP/cm²
7.7クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
290 g重量270 g
Secure DigitalストレージCompactFlash type I
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリー4x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 2.1 はセンサー面積が大きい。 DCZ 2.1はボディが軽量です。 Lumix DMC-FZ3 はより高い実効解像度を持っています。 Lumix DMC-FZ3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 2.1を選ぶ理由
2002 でリリースされた DCZ 2.1 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 270 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。