Der DCZ 2.1 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 2 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der DCZ 2.1 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DCZ 2.1 hat das leichtere Gehäuse. Der Lumix DMC-FZ3 hat die höhere effektive Auflösung. Die Lumix DMC-FZ3 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
Lumix DMC-FZ3 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 15 mm², 3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 290 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
DCZ 2.1 kam 2002 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 17 mm², 2,11 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 270 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.