เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FZ3
Lumix DMC-FZ3 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 290 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Panasonic Lumix DMC-FZ3
vs Praktica DCZ 2.1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
15 mm²
Lumix DMC-FZ317 mm²
DCZ 2.1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.14:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 2 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 13.9%
DCZ 2.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Lumix DMC-FZ3เมตริกDCZ 2.1
3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.11 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์4.8 × 3.6
2.25 µmระยะพิกเซล2.86 µm
5.05 µm²พื้นที่พิกเซล8.19 µm²
19.78 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.21 MP/cm²
7.7ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
290 gน้ำหนัก270 g
Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่4x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 2.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 2.1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumix DMC-FZ3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Lumix DMC-FZ3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 2.1
DCZ 2.1 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 270 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม